» Zniszczyć niezniszczalne?
29.04.2006 | kategoria: Pedagogiki i okolice, Thinking in...
Uogólnienia są zmora wszystkich ludzi, zwłaszcza mężczyzn. Kobiety mają tendencję do mówienia swoim partnerom „Ty zawsze”. Często spotykamy na swojej drodze życia hasła „Ludzie są nieżyczliwi”. A już najlepsze jest „Mówi się, że…”.
Obalmy więc hasło, że „Ludzie są nieżyczliwi”. Kto tak mówi? Inni ludzie? Czyli kto? Konkretnie. Czy wszyscy? Czy nie wskażesz jednego człowieka, który jest życzliwy? I nie argumentuj mi tu, jak prof. Nalaskowski, że jeśli coś występuje w 70% to możemy uznać to za zjawisko powszechne. Pedagog…
„Ty zawsze”. No dobrze, ale konkretnie, w jakich sytuacjach. I czy na pewno zawsze? To, że dwa razy zapomniał obrać ziemniak to znaczy, ze zawsze?
„Mówi się” jest cudownym hasłem. Powołujemy się na bliżej nieznany podmiot, wykreowany na społeczne potrzeby. Podmiot, który nie istnieje, a sprawia, że kierujemy się jego opinią („Ostatnio czyta się książki Lema”). Prof. Witkowski twierdzi nawet, że powinniśmy pisać „Się” – z dużej litery, bo jeśli „czyta się” to „się” występuje tu jako osoba. Osoba, której nie ma, a która steruje świadomością tłumów.
Drugim uogólnieniem – tym razem wobec samego siebie – jest stwierdzenie, że czegoś „nie mogę, nie umiem, nie dam rady”.
„Nie umiem tego zrobić”. Powstaje pytanie: „Co cię powstrzymuje?”. I tutaj pada szereg słów, które po bliższym przyjrzeniu się, można pokonać. Samo „muszę”, „powinienem” można zamienić na „mogę”, „lubię”.
NLP mówi:
Jeśli jedna osoba coś potrafi, każdy może się tego nauczyć”
Dr Michalski twierdzi:
Nie ma rzeczy niemożliwych, są rzeczy trudne.


Lubię Cię czytać.
O, następna, która uwierzyła w NLP. Ale nie martw się, za kilka lat uwierzysz w coś nowego, jak tylko moda się zmieni.
* ,,Powinno się” — ktoś powinien, ale bynajmniej nie my, broń Boże. Jeśli chodzi o ludzi zamożniejszych albo przedstawicieli władzy, to wystarczy ,,Powinni”. Wiadomo przecież, że powinni.
* ,,Ty nigdy nie” jako przeciwieństwo ,,Ty zawsze”
* ,,Słyszy się” też jest cudownym hasłem.
Ziemniaka obrać można tylko raz. ;P
„Co cię powstrzymuje?” pasowałoby do sformułowania „Nie mogę tego zrobić”, bo w przypadku „Nie umiem tego zrobić” oczywistym jest, że ktoś tego nie zrobi, gdyż nie umie, a żeby umiał musi się nauczyć. ;)
carstein, gdybys czytal tego bloga dluzej albo dokladniej to bys wiedzial, jaka mam postawe wobec NLP…
Wybacz, może zbyt impulsywnie zareagowałem, ale tak mi ta notka do nurtu „Jakie to NLP jest świetne” pasowała (a sporo ostatnio takich zachwytów widzę).
Twojego bloga czytam krótko i niedokładnie, więc może wytłumaczysz mi, jaki to masz stosunek do NLP.
bardzo negatywny. polecam notki z dzialow ‘cyberprzestrzeń’ oraz ‘e-biznes’. niedlugo zrobie szyderczy przeglad NLPowskich ofert z sieci :) a piotr majewski to moj wrog numer 1 ;-D
i nigdy nie szepczesz pod nosem – „zniszcze cie piotrus, zniszcze cie piotrus, zniszcze cie piotruś…”? ;)
raczej – piotrusiu, poki zyje na swiecie, bede uswiadamiac ludzi, ze ty tylko jestes bramkarzem sprzedajacym bilety na nie swoja impreze :-D
Dobra, uogólnianie jest złe, wiadoma sprawa,ale człowiek lubi tworzyć takie etykietki, matryce myślowe, bo czasem faktycznie np. kowalski(a) skończonym dupkiem jest i zrobi to świństwo po raz kolejny.Ten kij ma 2 końce:P