» Czy nadal wierzysz, że warto kierować się opinią innych użytkowników?
23.07.2007 | kategoria: E-biznes
tematy: anonimowość
Znalazłam ofertę firmy PR, która świadczy m.in. usługi: „Anonimowe pozytywne wypowiedzi o Twojej firmie i usługach”. I jeszcze się tym chwali! Kolega uświadomił mi, że powinnam podać link na swoim blogu do dyskusji na forum.
Szczerze mówiąc nie jestem do tego przekonana, ale… proszę. Niech każdy sobie przeczyta ku hmmm… przestrodze?
Wpis opublikowano: 23.07.2007
O podobnej sprawie także tutaj –
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4311336.html
0,19 dolara za komentarz…
Rzeczywiście specyficzna oferta. Ale jakby się przyjrzeć działalności agencji PR w innych branżach (nie e-commerce) to przecież wygląda to identycznie, narzędzia są tylko inne. Było nie było, kontrowersyjne. (Może tylko dla nas)
Nawiązując jednak do samych komentarzy, opinii klientów. W którym sklepie zrobilibyście zakupy – w tym co nie ma pozytywnej opinii, w tym co ma dwie, czy w tym co ma ich kilkanaście/dziesiąt?
I jak w takiej sytuacji oceniać czy to sztuczny komentarz czy nie?
Zwróćmy jednak uwagę na inny przykład. Gdzie zrobisz zakupy – w sklepie który ma kilkanaście pozytywnych opinii i jedną złą od twojego znajomego, czy w sklepie, który ma 2 pozytywne, 5 negatywnych i dobrą ocenę u tegoż znajomego? :)
Ale się uśmiałem , prawie do łez ;), ja bym skorzystał z jakiegoś anonimowego proxy chociaż ;)
Taki „PR” w wielu firmach istnieje od dawna , czasem może być też korzystny i uczciwy jeżeli wypowiedzi nie mówią nachalnie ta firma jest super, a jest to „pomocny użytkownik” który doradza nieoficjalnie np która wersje produktu wybrać aby nie przepłacić przy obecnych potrzebach. Nie wszyscy potrafią pogadać z Klientem jak partnerem czasem tracąc aby potem zyskać , ale o tym chyba już też pisałaś.
Piszesz: „Podobno dobra agencja”
To, czemu nie napiszesz, że trafiłaś na naszą stronę z myśleć jak milionerzy http://www.mjm.kcbe.pl/index.php?miasto=bialystok
To Kamil sam zaprosił mnie bym opowiedziała moją historię i dała wykład. Wykład bardzo mu się podobał…jak stwierdził, sam dowiedział się ciekawych rzeczy i nawet pomysł na domenę (i e-biznes).
Polecam SAVEMYASS.COM :D
Prelegenci też chwalili. Słuchaczom bardzo się podobało i po wykładzie oblegli mnie i zadawali dalsze pytania.
Współczuję Ci. Albo Ci się nudzi (mało pracy?) albo nie miałaś pomysłu na artykuł więc czepiasz się innych.
Każdy z nas popełnia błędy. Przeprosiłam publicznie 23ego rano, podziękowałam i poprawiłam.
Myśmy to poprawili rano 23ego (pewnie zanim opublikowałaś tego posta), ale tej informacji już nie napiszesz.
Czyżbyś Ty, nieomylna Shrew ukrywała prawdę, warchole?
„Warchoł, ten znany nam historycznie, najczęściej sieje zamęt nie tyle dla naprawy Rzeczypospolitej, ile wskutek osobistej, chorej wizji świata, kłótliwości, braku szacunku dla innych osób, prawa, przekonań, uczciwości. Warchoł nie słucha innych, a jeśli słucha, to z pozycji zawsze lepiej wiedzącego. ”
(JERZY BESALA http://www.historia.terramail.pl/prasa/polityka_-_warchol_polski.pdf )
Jak zauważył SAVAN (czyli Michał) weź sobie to do serca!
To miłe, że inni też nas doceniają, np. M. Chmielewski (administrator ebiznesmeni.pl, czyli tam gdzie rozpoczęłaś chorą dyskusję) ma mój artykuł na stronie firmowej. Wielu czytelników znanych Tobie czyta również mojego bloga.
Na Waszą stronę nie trafiłam z MJM, bo znam Pani blog o wiele dłużej (proszę spojrzeć w daty komentarzy, które pisałam u Pani)
Nie wiem, kto kogo zaprosił na konferencję, bo nie interesuje mnie to, co robi wspólnik mojego narzeczonego i co dzieje się w ESC Poland sp. z o.o. Kiedyś tam sporo pracowałam (na początku działalności firmy ESC Poland), ale przynajmniej od początku 2006 roku nie już nic wspólnego z ESC.
Dajmy sobie spokój, bo widzę, że są problemy z zarządzaniem wizerunkiem w kryzysie. Na stronie było wyraźnie napisane, co oferuje firma. W moich oczach firma odwróciła teraz kota ogonem i wycofała się z nieetycznej oferty (zmieniając zupełnie (!) jej brzmienie, bo ktoś jej to wytknął. Tyle z mojej strony :)
Tak, wiem, że Shrew zaglądasz na mojego bloga.
Tym bardziej możesz dostrzec, iż zarzuty są w sprzeczności z moją filozofią i ponad 100 artykułami na http://www.bednarek.eu i w całej sieci.
Jestem tylko człowiekiem i popełniam błędy. Przeprosiłam i naprawiłam.
A Twoje krzywdzące słowa zostały.
O co chodziło SHREW?
>> wytknąć błąd i nakłonić do naprawy?
>> wyśmiać i przyczepić się dla zasasy?
Nie wiem, czy to można nazwać błędem ot takim. Zburzone zostały podstawy PRu. Przykre jest, że przez kogoś, kto uważa, że ma o PR pojęcie. Chyba nie do końca je ma. Po takim „błędzie” zmieniłam o Pani zdanie. No, ale przecież nie musimy się kochać ;)
Nigdy nie czepiam się dla zasady. Każde czepialstwo ma sens.
Wydaje mi się jednak, że komentarze od innych użytkowników to jest najlepsze co może być. Jeśli chce kupić jakich produkt, np. elektronikę, albo coś w tym stylu zawsze na to zwracam uwagę.
Wiem, że czasem mogą być sfałszowane, ale trudno, jest to najlepsza z propozycji.