mam bardzo liberalne poglądy i może to zabrzmieć lewicowo (żeby nie napisać lewacko). bo moim zdaniem, jako społeczeństwo powinniśmy dbać o jak najwięcej wspólnych przestrzeni takich jak parki, place zabaw, bezpłatne uniwersytety, biblioteki itd.

ogrodzenie wszystkiego i postawienie przed wejściem kasy w żaden sposób nie rozwiąże sprawy odpowiedniego wynagradzania ludzi, a doprowadzi tylko do zniszczenia tegoż społeczeństwa (czyli czegoś więcej od zbioru poszczególnych jednostek).

A jak powiesz, że te 100 osób co pożyczyło jeden i ten sam egzemplarz mogło kupić 100 różnych egzemplarzy, to Ci powiem, że jest to demagogia, bo 90% nie wydałoby pieniędzy na jednorazową książkę, tylko pożyczyło od znajomego, poszło na xero, użyło skanera, albo ściągnęło via internet.

No i przecież nikt wydawnictwom nie każe rezerwować części nakładu na biblioteki. Tak jest jednak robione – więc coś musi być na rzeczy, a to „coś” nazywa się promocją autora, która skłoni czytelników do oczekiwania na następne książki właśnie, a nie zniechęci.

ps. czy ja pisałem wcześniej, że książki kupuję? Ależ tak, pisałem – weź więc to pod uwagę, że rozsądny człowiek, nawet jak książki kupuje, to nie będzie krytykował bibliotek.

Nie kradnę książek, tylko korzystam z legalnego dobrodziejstwa. Z moich podatków finansuje się biblioteki. Spójrz na to inaczej – 5 książek kosztuje połowę najniższej krajowej!

Jeśli moją książkę kupi biblioteka i udostępni swoim Czytelnikom, to ja nie widzę w tym nic złego. Jeszcze się będę dopytywać co miesiąc, ile osób ją wypożyczyło :)

Jeśli natomiast Czytelnik zacznie udostępniać ją innym ludziom w sieci, co jest nielegalne (a bibliotek są legalne!), to ja się na to nie zgadzam.

Ja moje książki „na raz” kupuję. Gry w które gram tylko raz (grywam rzadko, ale mi się zdarza), kupuję. Chleb który jem tylko raz, kupuję. Bilet na autobus którym jadę tylko raz, kupuję.

Kupuję, bo uważam, że ludziom należy się wynagrodzenie za ich pracę.

PS ja nie będę dyskutował, a bloga > dalej będę czytał, nawet jak mnie „niemiło zaskoczysz” (eech, *niemiłe* zaskoczenie dla mnie nie istnieje chyba, każde zaskoczenie i nowość jest przyjemne ;] )

PPS biblioteki rządzą, a jednak ja wolę przepuścić forsę w antykwariatach ;)

Dziękuję za dotychczasową lekturę mojego bloga. Pozdrawiam.

Radze jakiś spacerek, bo chyba cos nie w sosie jesteś, pozatym uśmiechnij się czasem.

Przestaję czytać ten blog, bo widzę, że jak ktoś ma inne zdanie niż ty albo w jakikolwiek sposob Cie krytykuje, to jest skonczony… nie wolno Shrew jest alfą i omega.

Niemiło mnie zaskoczyłaś, a szanowałem Cie za to, ze masz swoje zdanie i obiektywnie podchodzisz do roznych spraw, ale jak widać do siebie samej nie potrafisz.

To nie ma żadnego związku z wizerunkiem (bo właściwie jaki ma Twój komentarz na to wpływ, skoro widać, że się czepiasz?), tylko zastanawiam się, po co ludzie coś piszą, jak nie mają nic mądrego do powiedzenia. I irytuje mnie właśnie fakt, że piszą bzdury, byle tylko coś napisać.

PS: Dlaczego zawsze agresywnie (no sorry, nie zawsze, bo przy krytyce twoich nagran, tak nie bylo, ale napisalas co prawda pozniej ze spodziewalas sie krytyki) reagujesz, na ew. rzeczy ktore nie sa napisane w sposob calkowiecie potwierdzajacy, to o czym piszesz w poscie? Rozumiem, wizerunek trzeba utrzymywac, ale bez przesady ;)

chusteczki są jednorazowe, bo są jednorazowe – na jeden raz.

Shrew rozbiło mnie to stwierdzenie :D

W mojej ocenie na raz jest beletrystyka i książki, do których nie wrócę w przyszłości.

A w szczegolnosci to „(…) i ksiazki do których nie wrocę w przyszłości” – az chciałoby sie tu przytoczyć fragment ze skeczu Sthura „no coś Ty” :)