<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: &#8230; bo spódniczka była za krótka?</title>
	<atom:link href="http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/</link>
	<description>Sklep internetowy od rewersu</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Dec 2010 08:36:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Jacek Krużycki</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/#comment-27327</link>
		<dc:creator>Jacek Krużycki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 20:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=950#comment-27327</guid>
		<description>Właśnie otrzymałem dziwnego maila i w sumie nie wiem o co chodzi. Mam kilka stron w Internecie i za nic z żadną nie mogę tego powiązać.

Czyżby próba wysłania SPAMu?

&quot;Dzień dobry,
na jaki adres można wysyłać informacje prasowe?

Dziękuję z góry za odpowiedź,
Aleksandra Gryciuk&quot;

Spotkał się ktoś z tą Panią i firmą dla której pracuje?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Właśnie otrzymałem dziwnego maila i w sumie nie wiem o co chodzi. Mam kilka stron w Internecie i za nic z żadną nie mogę tego powiązać.</p>
<p>Czyżby próba wysłania SPAMu?</p>
<p>&#8222;Dzień dobry,<br />
na jaki adres można wysyłać informacje prasowe?</p>
<p>Dziękuję z góry za odpowiedź,<br />
Aleksandra Gryciuk&#8221;</p>
<p>Spotkał się ktoś z tą Panią i firmą dla której pracuje?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: shrew</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/#comment-27206</link>
		<dc:creator>shrew</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 11:11:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=950#comment-27206</guid>
		<description>W moim przypadku chyba nie ma takiego &quot;zagrożenia&quot;, bo załącznika nie opublikowałam. Korespondencja natomiast nie miała zaznaczenia, że jej treść jest poufna. 

Inna sprawa, że w przypadku, o którym piszesz, jeśli będzie jednak mnie dotyczył, to jestem gotowa stawić się w sądzie jako osoba oskarżona.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W moim przypadku chyba nie ma takiego &#8222;zagrożenia&#8221;, bo załącznika nie opublikowałam. Korespondencja natomiast nie miała zaznaczenia, że jej treść jest poufna. </p>
<p>Inna sprawa, że w przypadku, o którym piszesz, jeśli będzie jednak mnie dotyczył, to jestem gotowa stawić się w sądzie jako osoba oskarżona.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Karol Bancerz</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/#comment-27205</link>
		<dc:creator>Karol Bancerz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 10:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=950#comment-27205</guid>
		<description>Pani Katarzyna Swatowska jest osobą, która owszem rozsyła informacje prasowe, ale zabrania ich publikowania. 
Kiedyś otrzymałem od niej taką inforomację z żądaniem usunięcia &quot;informacji prasowych&quot;, gdyż w rozumieniu przepisów prawa jest to artykuł, który stanowi własność firmy IG (wcześniej ta Pani działała w Call Center Poland).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pani Katarzyna Swatowska jest osobą, która owszem rozsyła informacje prasowe, ale zabrania ich publikowania.<br />
Kiedyś otrzymałem od niej taką inforomację z żądaniem usunięcia &#8222;informacji prasowych&#8221;, gdyż w rozumieniu przepisów prawa jest to artykuł, który stanowi własność firmy IG (wcześniej ta Pani działała w Call Center Poland).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: shrew</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/#comment-27194</link>
		<dc:creator>shrew</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 21:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=950#comment-27194</guid>
		<description>@zsc, jakie promocji? Tej, o której Pani pisała w mailu? Po pierwsze, ten mail nie był do mnie, więc nie wiem, czy ja mogę. ;) Po drugie mam telefon w innej sieci. Po trzecie - raczej nie używam telefonu (mam Skype).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@zsc, jakie promocji? Tej, o której Pani pisała w mailu? Po pierwsze, ten mail nie był do mnie, więc nie wiem, czy ja mogę. ;) Po drugie mam telefon w innej sieci. Po trzecie &#8211; raczej nie używam telefonu (mam Skype).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zsc</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/#comment-27193</link>
		<dc:creator>zsc</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 22:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=950#comment-27193</guid>
		<description>No i nie doczekałem się ; czy skorzystała Pani z tej promocji czy nie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No i nie doczekałem się ; czy skorzystała Pani z tej promocji czy nie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Andrzej</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/#comment-27192</link>
		<dc:creator>Andrzej</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 14:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=950#comment-27192</guid>
		<description>Kilka lat temu argument, że spódniczka była za krótka był użyty podczas procesu o gwałt. Adwokat gwałciciela trzymał się linii obrony, że napadnięta uwiodła swoim strojem gwałciciela! Rewelacyjne! Niestety nie mogę tego znaleźć w sieci, bo chętnie był to tutaj wkleił, tudzież wysłał Pani z działu PR jako informację prasową.

A Tobie shrew gratuluję dochodzenia! Tak trzymać! Bo te firmy giganty myślą, że im wszystko wolno!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kilka lat temu argument, że spódniczka była za krótka był użyty podczas procesu o gwałt. Adwokat gwałciciela trzymał się linii obrony, że napadnięta uwiodła swoim strojem gwałciciela! Rewelacyjne! Niestety nie mogę tego znaleźć w sieci, bo chętnie był to tutaj wkleił, tudzież wysłał Pani z działu PR jako informację prasową.</p>
<p>A Tobie shrew gratuluję dochodzenia! Tak trzymać! Bo te firmy giganty myślą, że im wszystko wolno!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Conrados</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/#comment-27188</link>
		<dc:creator>Conrados</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 09:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=950#comment-27188</guid>
		<description>A może najlepiej zamieścić na stronie specjalny email z adnotacją, żeby na niego wysyłać informacje handlowe. System by je automatycznie kasował, albo odpowiadał na email wiadomością z własną informacją handlową ;)

Co do takiego spamu to mam jednak trochę inne podejście. Osobiście uważam, że emaile typu firma-firma nie powinny być traktowane z góry jako spam. Oczywiście jeśli faktycznie nie chcemy mieć z nadawcą żadnych kontaktów to na żądanie powinien ich zaprzestać.

W zasadzie rzadko dostaję niezamówione informacje handlowe od polskich firm. Najwięcej jest spamu anglojęzycznego, który ewidentnie spamem jest. Ale jeśli firma chce przesłać firmie informacje handlowe, to czemu nie. Nie wpadajmy w paranoję bo wtedy na dobrą sprawę każdy kontakt, nawet zapytanie telefoniczne o wysyłkę informacji handlowej, można traktować jako spam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A może najlepiej zamieścić na stronie specjalny email z adnotacją, żeby na niego wysyłać informacje handlowe. System by je automatycznie kasował, albo odpowiadał na email wiadomością z własną informacją handlową ;)</p>
<p>Co do takiego spamu to mam jednak trochę inne podejście. Osobiście uważam, że emaile typu firma-firma nie powinny być traktowane z góry jako spam. Oczywiście jeśli faktycznie nie chcemy mieć z nadawcą żadnych kontaktów to na żądanie powinien ich zaprzestać.</p>
<p>W zasadzie rzadko dostaję niezamówione informacje handlowe od polskich firm. Najwięcej jest spamu anglojęzycznego, który ewidentnie spamem jest. Ale jeśli firma chce przesłać firmie informacje handlowe, to czemu nie. Nie wpadajmy w paranoję bo wtedy na dobrą sprawę każdy kontakt, nawet zapytanie telefoniczne o wysyłkę informacji handlowej, można traktować jako spam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: shrew</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/#comment-27175</link>
		<dc:creator>shrew</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 00:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=950#comment-27175</guid>
		<description>@Przemysław, ale ta kobieta sama napisała, skąd ma tego maila, więc wie, w jaki sposób został on pozyskany i doskonale wie, że tylko zinterpretowanie prawa po swojemu (&quot;informacja prasowa&quot;) pozwala bezkarnie wysyłać spam.

Uważam, że da się udowodnić prawnie, że do osoby obsługującej klientów w wydawnictwie książkowym nie wysyła się informacji prasowych, więc to, co zostało wysłane nosi znamiona spamu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Przemysław, ale ta kobieta sama napisała, skąd ma tego maila, więc wie, w jaki sposób został on pozyskany i doskonale wie, że tylko zinterpretowanie prawa po swojemu (&#8222;informacja prasowa&#8221;) pozwala bezkarnie wysyłać spam.</p>
<p>Uważam, że da się udowodnić prawnie, że do osoby obsługującej klientów w wydawnictwie książkowym nie wysyła się informacji prasowych, więc to, co zostało wysłane nosi znamiona spamu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Przemysław Żyła</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/#comment-27165</link>
		<dc:creator>Przemysław Żyła</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 11:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=950#comment-27165</guid>
		<description>ja bym się tak nie wkurzał. może reklama, może notka prasowa - w końcu to agencja PR - oni tam raczej nie mają czasu analizować czy ta konkretna osoba powinna czy nie dostać takie info...
Ja w takich wypadkach odpisuję, że nie chcę dostawać więcej tego typu informacji i nie dyskutuję. Szkoda czasu i energii...:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja bym się tak nie wkurzał. może reklama, może notka prasowa &#8211; w końcu to agencja PR &#8211; oni tam raczej nie mają czasu analizować czy ta konkretna osoba powinna czy nie dostać takie info&#8230;<br />
Ja w takich wypadkach odpisuję, że nie chcę dostawać więcej tego typu informacji i nie dyskutuję. Szkoda czasu i energii&#8230;:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wojciech Bogacz</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/#comment-27134</link>
		<dc:creator>Wojciech Bogacz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 23:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=950#comment-27134</guid>
		<description>Różne przypadki się trafiają - czasami firmy denerwują klientów - czasami odwrotnie.

Osobiście na miejscu pani, która wysłała &quot;informację prasową&quot; bym nie dyskutował i jak to określasz grzecznie przeprosił.

Pewnie jednak liczą, że trafią na taką wybaczającą osobę jak ja (pewnie niedługo jednak zmienię tą postawę) i będę tępił rozsyłaczy spamu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Różne przypadki się trafiają &#8211; czasami firmy denerwują klientów &#8211; czasami odwrotnie.</p>
<p>Osobiście na miejscu pani, która wysłała &#8222;informację prasową&#8221; bym nie dyskutował i jak to określasz grzecznie przeprosił.</p>
<p>Pewnie jednak liczą, że trafią na taką wybaczającą osobę jak ja (pewnie niedługo jednak zmienię tą postawę) i będę tępił rozsyłaczy spamu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tyfus</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/03/10/bo-spodniczka-byla-za-krotka/#comment-27130</link>
		<dc:creator>Tyfus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 21:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=950#comment-27130</guid>
		<description>hehe dobre - tez myslalem ze przyjeli jakiegos nowego praktykanta a tutaj sam dyrektor :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehe dobre &#8211; tez myslalem ze przyjeli jakiegos nowego praktykanta a tutaj sam dyrektor :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

