<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Zderzenie koncepcyjne</title>
	<atom:link href="http://www.blog.shrew.pl/2009/08/14/zderzenie-koncepcyjne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/08/14/zderzenie-koncepcyjne/</link>
	<description>Sklep internetowy od rewersu</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Dec 2010 08:36:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: shrew</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/08/14/zderzenie-koncepcyjne/#comment-27348</link>
		<dc:creator>shrew</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 20:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=1234#comment-27348</guid>
		<description>@Krzysztof Jarecki, wątek imion poruszę w osobnym wpisie. 

@Krzysztof Lis, jeśli weźmiemy pod uwagę, że była za darmo, to prawdopodobieństwo narzekania skierowane do obsługi, wydaje się większe. Badań nie znam, ale taka postawa miałaby psychologicznie uzasadnienie.

@Piotrek, wzięłam je w kodzie w komentarz, żeby na chwilę było miło i wesoło. ;)

@Ice, witaj w Polsce. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Krzysztof Jarecki, wątek imion poruszę w osobnym wpisie. </p>
<p>@Krzysztof Lis, jeśli weźmiemy pod uwagę, że była za darmo, to prawdopodobieństwo narzekania skierowane do obsługi, wydaje się większe. Badań nie znam, ale taka postawa miałaby psychologicznie uzasadnienie.</p>
<p>@Piotrek, wzięłam je w kodzie w komentarz, żeby na chwilę było miło i wesoło. ;)</p>
<p>@Ice, witaj w Polsce. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ice</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/08/14/zderzenie-koncepcyjne/#comment-27345</link>
		<dc:creator>ice</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 07:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=1234#comment-27345</guid>
		<description>jak można narzekać z darmowego prezentu?;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jak można narzekać z darmowego prezentu?;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Piotrek</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/08/14/zderzenie-koncepcyjne/#comment-27343</link>
		<dc:creator>Piotrek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 18:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=1234#comment-27343</guid>
		<description>Shrew, przestał Ci się wyświetlać licznik komentarzy w &quot;dymkach&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Shrew, przestał Ci się wyświetlać licznik komentarzy w &#8222;dymkach&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysztof Lis</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/08/14/zderzenie-koncepcyjne/#comment-27341</link>
		<dc:creator>Krzysztof Lis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 13:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=1234#comment-27341</guid>
		<description>Zakładanie, że ktoś niezadowolony z podsuniętej mu książki do Was napisze, jest IMHO zbyt optymistyczne...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zakładanie, że ktoś niezadowolony z podsuniętej mu książki do Was napisze, jest IMHO zbyt optymistyczne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: uranik</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/08/14/zderzenie-koncepcyjne/#comment-27340</link>
		<dc:creator>uranik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 13:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=1234#comment-27340</guid>
		<description>Pozwolę sobie skomentować. :)

Człowiek Y zapomina że istnieją Klienci, którzy będą niezadowoleni, a nie wykażą aktywności - nie przeleją swojego rozczarowania do e-maila, a będą o tym rozczarowaniu pamiętali przy następnych stycznościach z Wydawnictwem. A efekt niezadowolenia może się spotęgować przy kolejnej, nawet najmniejszej wpadce.

Popieram więc człowieka X. :) Z zastrzeżeniem, że (chyba) niedobrze jest wysyłać prezent tylko części subskrybentów - jeśli starsi nie dostaną powieści, powinni w zamian dostać coś innego, co ich zadowoli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pozwolę sobie skomentować. :)</p>
<p>Człowiek Y zapomina że istnieją Klienci, którzy będą niezadowoleni, a nie wykażą aktywności &#8211; nie przeleją swojego rozczarowania do e-maila, a będą o tym rozczarowaniu pamiętali przy następnych stycznościach z Wydawnictwem. A efekt niezadowolenia może się spotęgować przy kolejnej, nawet najmniejszej wpadce.</p>
<p>Popieram więc człowieka X. :) Z zastrzeżeniem, że (chyba) niedobrze jest wysyłać prezent tylko części subskrybentów &#8211; jeśli starsi nie dostaną powieści, powinni w zamian dostać coś innego, co ich zadowoli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zx</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/08/14/zderzenie-koncepcyjne/#comment-27339</link>
		<dc:creator>zx</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 12:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=1234#comment-27339</guid>
		<description>I dlatego się robi testy na żywych organizmach. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I dlatego się robi testy na żywych organizmach. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysztof Jarecki</title>
		<link>http://www.blog.shrew.pl/2009/08/14/zderzenie-koncepcyjne/#comment-27338</link>
		<dc:creator>Krzysztof Jarecki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 11:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.shrew.pl/?p=1234#comment-27338</guid>
		<description>Ja proponowałbym trzecie rozwiązanie po środku. Wadą pierwszego podejścia jest, iż rezygnujemy z poinformowania starszych osób o wpółczesnej powieści, a niektórzy mogli by być nią zainteresowani. Zatem w mailu stargetowanym do starszych dajemy odpowiednią dla nich treść (kładąc naciski na jej ekspozycję) i mały fragment mówiący o współczenej powieści. Dzięki późniejszej analizie klików mamy dodatkowo informację o  tym kto spośród starszych odbiorców lubi współczesne powieści. Feedback, na który firma musi poświęcić czas (i pieniądze) zmniejszy się bo przekaz będzie stargetowany  bardziej stargetowany. Oczywiście Ci, którzy napiszą do firmy zostaną obsłużeni zgodnie z filozofią człowieka Y. Wilk syty i owca cała. 

PS: wnioskowanie o wieku na podstawie imienia pozostawiam bez komentarza:) Proponowałbym po prostu  zebrać dane na temat daty urodzin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja proponowałbym trzecie rozwiązanie po środku. Wadą pierwszego podejścia jest, iż rezygnujemy z poinformowania starszych osób o wpółczesnej powieści, a niektórzy mogli by być nią zainteresowani. Zatem w mailu stargetowanym do starszych dajemy odpowiednią dla nich treść (kładąc naciski na jej ekspozycję) i mały fragment mówiący o współczenej powieści. Dzięki późniejszej analizie klików mamy dodatkowo informację o  tym kto spośród starszych odbiorców lubi współczesne powieści. Feedback, na który firma musi poświęcić czas (i pieniądze) zmniejszy się bo przekaz będzie stargetowany  bardziej stargetowany. Oczywiście Ci, którzy napiszą do firmy zostaną obsłużeni zgodnie z filozofią człowieka Y. Wilk syty i owca cała. </p>
<p>PS: wnioskowanie o wieku na podstawie imienia pozostawiam bez komentarza:) Proponowałbym po prostu  zebrać dane na temat daty urodzin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

